朝鲜给灵感，俄军一夜突击10公里！特朗普不满，泽连斯基吃闭门羹

专家认为，红军城溃败暴露乌军三大危机：

一是兵力捉襟见肘，机动防御能力几近枯竭；二是士气持续低迷，部分部队未接战便弃守；三是西方援助滞后，法械旅的豹2坦克未能发挥预期作用。

俄军则抓住乌军弱点，采取“朝鲜式尖刀战术”——用敢死队打开缺口后，炮兵立即用朝鲜、伊朗提供的152mm炮弹覆盖纵深，步兵再快速扩大战果。

而战场之外，美俄外交博弈同步升级。

观察者网最新消息称，美国白宫证实，总统特朗普计划与俄罗斯总统普京在阿拉斯加单独会晤，而乌克兰总统泽连斯基仅被允许“在阿拉斯加等候结果”。

特朗普直言，泽连斯基过去三年半参加了大量会议却未能推动局势进展，而这次美俄只是“试探性”会晤，因此这次不安排其参与美俄会晤。

此外，美方直言，特朗普要求泽连斯基“必须签署某些协议”，暗示将施压乌方接受停火条件。

他明确表示，对泽连斯基拒绝在领土上让步的做法“非常非常强烈地”持反对意见。

特朗普甚至放出狠话，称若谈判无进展将直接退出，“让一切回到原点”。这种既展现斡旋意愿又预留退路的表态，反映出其对谈判结果的谨慎预期。

不过，值得注意的是，特朗普提到会后将优先与泽连斯基沟通，再协调北约和欧盟立场。这一顺序安排暗示他试图平衡各方诉求，避免单边施压导致谈判破裂。

欧洲多国对此强烈不安，担心美俄绕过欧洲直接“瓜分”乌克兰利益。

有消息称，特朗普政府已考虑彻底切断对乌军援和星链情报支持，甚至默许波兰、匈牙利等邻国趁机索要“历史领土”，以加速战争终结。

用俄专家的话来说就是，“美国现在只想甩掉乌克兰这个包袱，所有的做法都只是都是特朗普的筹码。”

简单来说，特朗普试图通过阿拉斯加峰会重新定位美国在俄乌冲突中的角色。他既想展现强势外交姿态，又刻意避免过度卷入，这种矛盾立场或将影响后续局势走向。

眼下，欧洲陷入战略迷茫。德法等国既希望乌克兰继续消耗俄罗斯，又担忧战争长期化导致自身经济被拖垮。

而美国战略重心已转向印太，不愿在乌克兰无限投入资源。

俄方则借机强化“以战养战”模式，在西方制裁下反而扩大军工产能。普京近期公开称：“俄罗斯经济已适应战争状态。”

可以看出，若特朗普与普京达成秘密交易，乌克兰恐将面临“被牺牲”的命运。

而在暗流涌动中，一场针对俄高层的刺杀未遂事件，意外暴露了乌克兰的“绝望打法”。

日前，俄防长别洛乌索夫在前线视察时，车队遭乌军无人机突袭，所幸被警卫拦截。俄方随后一周内发动7次报复性空袭，打击目标从无人机工厂到天然气管道，甚至包括哈尔科夫的无人艇车间。

分析认为，这种“斩首行动”背后，是乌军试图用不对称手段扭转颓势，但也侧面印证其正面战场已难有作为。

未来的发展或许正在向三个方向延展：

其一，俄军可能复制红军城模式，在扎波罗热或库皮扬斯克再度发动“尖刀突破”，利用乌军兵力真空快速切割防线；

其二，特朗普若在阿拉斯加会晤中与普京达成秘密交易，乌克兰或面临“西乌克兰化”风险——利沃夫等地区可能被波兰“托管”；

其三，俄军对能源系统的打击已削弱乌克兰战时经济潜力，而西方军援延迟将进一步放大装备差距。

眼下这场博弈像极了一场“三方囚徒困境”。美国想抽身，俄罗斯要实利，乌克兰和欧洲却连谈判桌都挤不上去。泽连斯基的“土地换和平”警告、欧盟的“参与权”呐喊，在美俄的密谈面前显得苍白。

历史经验证明，小国命运常被大国交易主宰，但这次连欧洲老牌列强都被踢出局，倒是给全球上了一课：在“美国优先”的剧本里，盟友也不过是随时可弃的筹码。