介入柬泰局势后，特朗普发现不对劲，中国按兵不动，早已布好局？

在此背景下，特朗普又开始了老一套的“表演”。

观察者网消息称，在边境局势升级之际，特朗普直接给两国领导人打了电话，声称如果两国继续冲突，美国不会和他们签贸易协议。

随后，他还高调宣称，泰国代总理、柬埔寨首相已经同意“立刻会面并达成停火协议”。

显然，好大喜功的特朗普又想借此机会扩大一下所谓的影响力，让外界看到他已经未和平作出了努力。

而泰国外交部随后表态“原则上同意停火”，柬埔寨首相洪玛奈也附和称愿意停火，但双方实际动作却未见缓和。

仅仅是特朗普放话后不到几个小时，两国边境再次开火，泰国军方直接放话“除非柬埔寨求饶绝不停火”，柬埔寨则暗中向马来西亚求援，两国默契地把美国晾在一边。

而马来西亚外长接到柬泰委托后，第一时间强调柬泰两国都认为“调解权在东盟手中”，并且对马来西亚很有信心，这记软钉子背后是东南亚国家对美国长年的警惕。

从越南战争到“亚太再平衡”，美国在东南亚的每次“热心帮忙”几乎都伴随着地缘动荡。

如今中国与东盟贸易额连续多年超美国，RCEP生效后产业链深度绑定，东盟国家早看透了：跟着中国能赚钱，跟着美国只能当炮灰。

这种心态下，特朗普的“停火宣言”自然沦为笑话——连印度都懒得配合他演“印巴调停”的戏码，何况主权意识更强的东南亚国家？

值得注意的是，冲突的外溢风险正在显现。此前有消息称柬埔寨与老挝发生摩擦，尽管双方官方否认，但老挝随后承认有10多发炮弹落入境内，且暗示“并非泰国所为”。

这一细节耐人寻味：如果炮弹来自柬埔寨，可能意味着冲突范围正在扩大。更微妙的是，越南也被曝向柬边境增兵，地区局势进一步复杂化。

这些动向表明，多数东南亚国家反对柬埔寨将问题国际化，更不愿看到美国势力借机渗透。

若柬埔寨政府继续一意孤行，很可能面临泰国、老挝甚至越南的联合反制，届时 若冲突升级为多国混战，整个东南亚可能陷入动荡，这正是中国和东盟极力避免的局面。

从战略角度看，柬埔寨的困境在于其“骑墙”政策难以维系。一方面在经济上依赖中国投资，另一方面在安全领域向美国示好，这种两面下注的做法在和平时期或许可行，但在危机中却容易陷入孤立。

中国此次选择低调斡旋，既是对东盟的信任，也是对柬埔寨的敲打——若柬埔寨执意引入美国势力，中国完全可以借力东盟其他国家施压。而泰国之所以敢放手一搏，正是看准了大国博弈的缝隙，试图以武力逼柬埔寨回到地区共识框架内。

目前，尽管泰柬双方在美方撮合下口头同意停火，但实际交火仍未停止。泰国需要一场“胜利”来巩固国内政治威信，而柬埔寨则急需体面的台阶。

接下来的剧情可能有两种走向：一是柬埔寨认怂，接受泰国条件后双方重回谈判；二是冲突长期化，甚至演变成多国参与的局部战争。

但无论哪种结果，柬埔寨政府都面临严峻考验——若妥协，国内民族主义情绪可能爆发；若硬扛，外部支援不足的柬埔寨很难抵挡泰国及其潜在盟友的联合压力。

这场冲突也暴露出东南亚地区的深层矛盾：小国在大国博弈中的生存策略、殖民历史遗留的领土纠纷，以及东盟“不干涉内政”原则的局限性。

对中国而言，保持地区稳定符合核心利益，因此中国更希望东盟发挥主导作用；对美国来说，东南亚只是其全球战略的一环，除非涉及南海等关键议题，否则不会轻易下场。

而对柬埔寨这样的国家来说，如何在夹缝中平衡各方，将成为决定其未来的关键。

未来几天国际社会的斡旋力度或将加大，但解决问题的钥匙仍握在泰柬手中。

唯一可以肯定的是，如果柬埔寨继续幻想“借美制华”，等待它的可能是更严厉的地区反制。