中越两军在广西会合，美媒意识到事情不简单，特朗普算盘又落空了

【中越这次演习有望为未来更广泛的合作打好基础】

这种基于共同安全需求、非军事同盟性质、相互尊重主权前提下的合作模式，为双方处理地区复杂安全问题（如边境管控、反恐、灾害救援等）提供了新的实践经验和框架，有着显而易见的好处。

一个有意思的现象，是在过去中美博弈的过程中，部分国家的做法是“安全靠美国，经济靠中国”，但在越南身上，这种情况似乎出现了变化。

不久前，越南刚刚和美国签订了贸易协议，其中对越南商品征收20%关税，对“转运商品”征收40%关税的条款，足以看出越方在这一协议中，处于弱势地位。

如今，越方在经济上，遭到了美方的施压，在国防安全上，又选择与中国进行合作，有观点认为，这可能是越方通过此举，向美方释放了一个强烈信号：美国想要凭借关税“拿捏”越南，这种想法是不切实际的。

【特朗普的关税谈判并不顺利】

美越关税争端，越方需要谨慎考虑

此前有媒体报道，称美越的这份关税协议，其实是特朗普临时变卦的结果，比如双方可能约好的是11%的关税，结果在公布时就变成了另一个样子。

美方的出尔反尔和单边加税行为，让越南深刻体验了所谓美国“伙伴”关系的脆弱性与利己本质。

其实，从客观角度来看，接受这个不平等协议，是越南面对巨大贸易压力下的经济止损之举，是战术性妥协。

然而，在经济上承受损失的同时，越南通过参与中越联训，清晰表明了其核心安全利益不容交易的底线态度：即使在美国经济压力下低头，也不会在事关国家安全和区域稳定的核心问题上放弃独立自主，更不会配合美国损害中国利益。

当然，越方有没有投机“讨好”美国，想要取中国而代之的念头呢？我们不得而知，但有一件事是肯定的：中方坚决反对任何一方，以牺牲中方利益为手段达成交易，若有类似情况，我们将坚决反制。

亮明这一“红线”至关重要，尤其是对越南来说，其经济腾飞的重要引擎，就是产业链深度嵌合中国，依赖中国设备的工厂、大批中资企业创造的就业与税收，构成了越南制造业的骨架。

越南决策层深知：为满足美方“去中国化”要求而损害中资利益、破坏现有产业链，无异于釜底抽薪，将严重冲击自身经济根基和社会稳定。

从另一个角度来说，在特朗普政府经济施压和安全拉拢的“两手”策略下，越南在经济上争取空间，在安全上坚定立场明确底线，此举既回应了国内对美巨大贸易压力的关切，又在最关键的地缘战略层面，向中国展示了其维持双边关系稳定、拒绝充当美国“马前卒”的决心。

【解放军仪仗队赴越南参加阅兵】

认清自己的现状，跳出美国的陷阱

中越是搬不走的邻居，两国拥有漫长的陆地和海洋边界，这种地理联系注定了长期共存与相互影响的必然性。

历史已经证明，越南在军事上的对抗，只带来了惨重的后果，更何况，中国作为越南最大贸易伙伴、最重要的产业链上游和市场，这种基于互补和紧密依存的经济关系已成为越南发展的现实基础，背离这一现实，强行“脱钩”或配合美国遏制中国，等同于经济自杀。

【中越在北部湾举行演习】

越南长期奉行“四不”国防政策（不结盟、不设外国基地、不依靠一国对抗另一国、不动武/武胁），是其维护真正独立自主、避免卷入大国冲突漩涡、确保自身不沦为“棋子”的生命线。

越方还应该看到，美国的霸权逻辑与越南的核心利益有着根本冲突，所谓“替代中国制造业”，只是西方画出的一个大饼，试图将越南和印度等打造成中国的“竞争者”。

但现实发展表明，随着中国产业链升级和自身优势的强化，中越更多形成的是互补而非竞争关系，中越合作大有可为。

无论是对于越南还是其他国家来说，只有摆脱美国强行设定的“零和对手”角色定位，基于自身地缘经济现实做出理性选择，才能真正服务于国家长远发展利益，避免成为美国战略挤压中国的炮灰。

否则，在安全上被绑上反华战车、经济上硬性切割中国产业链，只能两头落空，落入美国挖好的战略陷阱，自身也将因此承受难以估量的代价。